1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

表见代理的认定依据是什么 表见代理的构成要件

表见代理是指行为人虽无代理权,但基于被代理人的行为或其他客观情况,使第三人有理由相信行为人有代理权,从而形成的代理关系表见代理的认定主要依据如下:(1)行为人的代理行为必须出现在外部,使得第三人有理由相信其为代理人;(2)被代理人的行为或态度导致第三人正当信赖,如未及时否认或纵容;(3)第三人必须是...

表见代理是指行为人虽无代理权,但基于被代理人的行为或其他客观情况,使第三人有理由相信行为人有代理权,从而形成的代理关系表见代理的认定主要依据如下:(1)行为人的代理行为必须出现在外部,使得第三人有理由相信其为代理人;(2)被代理人的行为或态...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

表见代理的认定依据是什么 表见代理的构成要件

表见代理的认定依据是什么

表见代理是指行为人虽无代理权,但基于被代理人的行为或其他客观情况,使第三人有理由相信行为人有代理权,从而形成的代理关系
表见代理的认定主要依据如下:(1)行为人的代理行为必须出现在外部,使得第三人有理由相信其为代理人;(2)被代理人的行为或态度导致第三人正当信赖,如未及时否认或纵容;(3)第三人必须是善意且无过错,合理依赖表见
根据《中华人民共和国民法典》第693条至695条的规定,表见代理在特定条件下使被代理人对第三人承担义务
法律依据: 根据《中华人民共和国民法典》,相关法律依据如下:

表见代理的认定依据是什么 表见代理的构成要件

《表见代理的认定依据是什么》相关阅读

什么是表见代理

一、什么是表见代理表见代理是指行为人虽无代理权,但善意相对人客观上有充分理由相信行为人有代理权,并基于此信赖而与行为人为民事法律行为,其行为后果直接归属于被代理人的制度
这里所说的无代理权包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止三种情况
表见代理属于广义的无权代理,表见代理制度的宗旨在于保护善意相对人,维护社会交易安全,一般情况下对善意相对人有利而对被代理人不利
按通说,表见代理的构成要件有三个:其一,客观上具有使相对人相信无权代理人具有代理权的根据,此为表见代理的客观要件;其二,相对人误认无权代理人有代理权,且对此误认善意无过失,此为表见代理的主观要件;其三,无权代理人与相对人所为的民事法律行为符合民事行为一般有效要件和代理的表面特征
需要注意的是,我国《合同法》并未将被代理人具有过错作为表见代理的构成要件,很多学者认为如此规定不妥
二、表见代理的法律后果符合构成要件的表见代理,该代理行为有效,能够发生与有权代理相同的法律后果,被代理人应当向相对人承担责任
被代理人承担责任后,可以向无权代理人追偿
需要注意的是,对于表见代理,被代理人不能主张狭义的无权代理,但是相对人却有权在表见代理和狭义的无权代理之间进行选择
在司法实践中,存在相对人能否重复行使选择权的争议,我们认为,相对人在选择了表见代理或者狭义的无权代理之后,不能再主张另一个
这是因为,表见代理制度本身对被代理人就是不公平的,如果允许相对人重复行使选择权,会带来更不公平的结果
有学者认为,无权代理符合表见代理的构成要件,而善意相对人主张狭义的无权代理时,被代理人与代理人有权在负担举证责任的情况下主张表见代理成立,对此,我们持反对意见,因为这样会产生对相对人不利的后果,有悖于表见代理制度的宗旨

表见代理的认定依据是什么 表见代理的构成要件

表见代理的构成要件

表见代理指的是行为人没有代理权,但相对人有事实依据认为行为人有代理权而与行为人进行相关的法律行为,其行为的法律后果一般由被代理人承担的代理
表见代理的构成需要满足以下几点要求: 1、没有代理权
即行为人代表了被代理人作出代理行为的时候,是没有代理权
2、有权利外观
即行为人在作出代理的行为时,善意相对人有根据相信行为人是具有代理权的,一般包括但不限于:行为人有被代理人的印章;持有盖有公章的空白合同;行为人的职责变更,但相对人却不知情
3、相对人善意且没有过失
善意指的是在签合同时,相对人不知道行为人没有代理权;无过失指的是相对人尽到了其应该尽的需要注意的义务
4、无权代理行为的发生可归责于被代理人

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息