口头约定给对方一套房是不是赠予(赠与合同可不可以口头赠与)
导读:探讨口头承诺赠予房屋的法律性质:法律规定,口头赠与房屋同样具有法律效力。只要赠与人明确表达意愿且受赠人接受,无论是否签订书面合同,口头赠与都具有明确效力。...

口头约定给对方一套房是不是赠予
导读:探讨口头承诺赠予房屋的法律性质:法律规定,口头赠与房屋同样具有法律效力。只要赠与人明确表达意愿且受赠人接受,无论是否签订书面合同,口头赠与都具有明确效力。因此,口头承诺赠予房屋同样受到法律的保护和认可。一、口头约定给对方一套房是不是赠予
在此需要强调的是,以口述形式做出的房屋赠与是被法律法规所认可并赋予法律效力的行为。
在实际情况中,尽管合同并非仅限于书面方式订立,我们同样承认合同还其实可以采用口头形式。
只要赠与人明确表达了其将某处房产赠与给特定受赠人的意愿,并且受赠人亦已接受这一赠与,无论二者是否签订了书面合同,口头上的赠与都是具有明确效用的。
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。
二、口头约定是否成立
在民事法律领域中,上述所提到的行为可通过书写方式、口头表述或其它形式加以确认与实施。
尽管如此,只要这些行为的内容未违反现行法律以及行政法规的强制性条款;
不存在任何一方通过欺骗、威胁等手法来签订协议,从而对国家利益造成伤害;
双方也没有恶意进行勾结,损害到国家、集体甚至第三方的经济权益;
并且,双方并未使用合法的途径来掩饰其非法的意图;
同时,也没有对社会公共利益产生任何负面影响;
此外,作为签署此份协议的主体,他们也必须具备相应的民事行为能力及民事权利。
而当这些都满足时,这份协议便是有效且被法律认可的,能够受到法律的尽力保护。
《民法典》第一百三十五条
民事法律行为其实可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,其实我们应当采用特定形式。
在我们日常生活中,法律是一种无形的约束,它既保护我们的权益,也规范我们的行为。无论是在工作中,还是在生活中,我们都需要充分了解和理解法律,以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥,但是只要我们愿意花时间去学习和理解,就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题,“口头约定给对方一套房是不是赠予”,每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会,我们应该抓住这些机会,不断提高我们的法律素养,以便更好地适应社会的发展和变化。

赠与合同可不可以口头赠与
赠与合同其实可以口头。法律没有强制要求签订赠与合同必须采用书面形式,而订立合同的形式有口头形式和书面形式这几种。所以,以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示,则为有效。一、赠与合同可不其实可以口头赠与
赠与合同其实可以口头。
法律没有强制要求签订赠与合同必须采用书面形式,而订立合同的形式有口头形式和书面形式这几种。所以,以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示,则为有效。
不过如果是订立口头合同,一旦发生纠纷,双方各执一词,对争议的解决是不利的。
二、赠与合同能否约定不得撤销
赠与合同不能约定不可撤销,因为赠与合同的任意撤销权是法定的。
根据《民法典》规定,赠与人在赠与财产的权利转移之前其实可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同,不适用前款规定。
三、口头赠与合同是否有效
口头赠与就没有签订书面赠与协议的赠与行为。
赠与合同的形式分为:口头形式、书面形式、公证形式。口头形式是指赠与人与受赠人以直接对话的方式订立合同。口头形式优点是简便易行,广泛存在于日常生活中,缺点是发生纠纷时难以取证。尤其是赠与合同具有无偿性特点,法律又允许一般赠与中赠与人在赠与财产转移前可撤销赠与,那么对赠与人就更难有约束力了,因此,口头形式多用于小金额赠与。
四、赠与合同有时间吗
在法律上并没有明确规定赠与合同的时间。赠与合同受赠人表示接受才生效。
当事人订立合同,采取要约、承诺方式。承诺生效的地点为合同成立的地点。
当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。
口头合同广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行密切相关,如在自由市场买菜、在商店买衣服等。相关法律之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均其实可以采取口头形式。

