包二奶是否构成重婚罪第一方：不是所有的包二奶均构成重婚吴律师：包二奶是否构成重婚罪对此不能一概而论。刑法中，重婚罪的特点...更多包二奶是否构成重婚罪的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

包二奶是否构成重婚罪

第一方：不是所有的包二奶均构成重婚

吴律师：包二奶是否构成重婚罪对此不能一概而论。刑法中，重婚罪的特点是公开以夫妻名义同居，是对一夫一妻的婚姻制度公然挑衅；而包二奶则是隐蔽进行的。两者有区别，区别的关键是“是否公然以夫妻名义同居”。

第二方：包二奶可能构成犯罪

陈律师：包二奶也可能构成重婚罪，只要证据足够充分。如果举示的证据不足以证明两人关系的“公开化”，而只能证明双方当事人的几个圈中密友知情，这样的证据就显得比较勉强。

重婚罪的认定

第一方：重婚罪举证难

苟律师：从经办的个案来看，很多案件仅仅是以重婚罪的罪名立案，真正认定为重婚罪的并不多。究其原因，刑法对重婚罪的认定比较严格，当事人举证比较困难。如果双方以秘书或者保姆的身份同居，更难以认定。

通常能收集到的手机短信息、通话清单、照片、私家侦探偷拍的音像资料等，包括非婚生子女的出生证明等，都不能作为认定重婚罪的关键证据。在司法实践中，最关键的证据是，双方亲属、朋友或邻里对两人是以夫妻名义公开同居的证人证言。但要取得这种证据相当困难。

第二方：重婚罪从严认定

侯律师：矫枉必须过正。以前国家对本应属于个人自由的婚姻干涉过多。在民法中，只保护登记的婚姻，并不承认事实婚姻。但刑法又把事实重婚纳入打击范围。这是民法和刑法在此之上的冲突。到底应该保护登记婚姻还是保护事实婚姻刑法是为保护民法而生，所以，刑法中的重婚罪应严格认定。

受害二奶也应受法律保护

陈律师：虽然社会舆论对二奶一片喊打之声，但有的人也是在毫不知情之下沦为二奶。我了解到一个真实的案例：一个年轻女子与一个中年男子同居已久，无意中发现这个男子已有家室。于是，她向警方举报这个男子重婚。相关部门告之，重婚罪保护的是一夫一妻的婚姻制度，并非保护二奶的权益。结果，这个案子最终不了了之。依据法律似乎受害人才能提起控诉。我认为，如果二奶真的是受害者，她也可以提起诉讼。

改重婚罪为破坏婚姻罪

侯律师：我认为，重婚罪这个罪名应更改为破坏婚姻罪更恰当。这样就可避免民法和刑法之间的冲突。更好地保护人权。同时在不侵犯私权的前提下，更好地保护双方当事人的合法权益。

改非法同居为婚前同居

鲁律师：从上世纪五十年代以来，法学界司法界将凡未办理结婚登记的男女同居皆定性为“非法同居”。尽管没有违背任何法律，成千上万的中国未婚男女背负这一恶名长达几十年之久；直到现在，仍有国人基于惯性思维，将此恶名继续强加给他们。本世纪初，司法界简单地将“非法”二字摘除，却又置真正的“非法同居”于不顾，实属矫枉又生错。

其实，同居应分为两类，一类是没有配偶的男女同居，此类同居并不违反任何法律规定，并无非法可言；一类是有配偶的与他人同居，此类同居违背民法典的规定，确属“非法”。司法界对此问题的前后两种看法，可说是从一个错误极端走向另一个错误极端。为避免再伤国人之心，或纵非法之人，法学界及司法界对此应有清晰的认识和正确的界定：有配偶者与他人同居，仍应界定为非法同居；无配偶者同居，不能视其为非法，民法典也不能对其视而不见、不睬、不顾，可将其取名“非婚同居”、“未婚同居”等，在民法典中专章规定，让其有法可依，有章可循。

如果您有疑问，蓝箭律师网也有专业的律师，可以到蓝箭律师网在线咨询。

包二奶是否构成重婚罪拓展阅读

包养情人算不算重婚罪

来源：找法网

　重婚罪是指有配偶又与他人结婚，或者在明知他人有配偶的情况下依然与之结婚的行为。所谓有配偶，是指男人有妻、女人有夫，当这种夫妻关系未经法律程序解除且尚在存续，那么包养情人算不算重婚罪？

　　一、包养情人算不算重婚罪

　　包养情人不算重婚罪。重婚罪的认定，应注意以下问题：

　　1、重婚行为是两个的重合，故行为人先与一方有事实婚姻，在事实上解除了该事实婚姻后，与他人登记结婚或形成事实婚姻的，不构成重婚罪。

　　2、因遭受自然灾害外流谋生而重婚的，因配偶长期外出下落不明、造成家庭生活严重困难、又与他人结婚的，因强迫、包办婚姻或因婚后受虐待外逃重婚的，被拐卖后的，上述几种情况都是受客观条件或原因所迫，不能期待行为人不实施重婚行为，行为人没有主观罪过，故不应以重婚罪论处。

　　3、已经登记结婚但未同居，或者在提出离婚的期间，合法的夫妻关系已经或仍然存在，此时一方或双方与第三者登记结婚或形成事实婚姻的以重婚罪论处。

　　二、重婚罪认定

　　重婚是封建主义婚姻制度的产物，是剥削阶级腐化享乐思想在婚姻关系上的表现。在社会主义社会里，重婚是不允许的。但是，在市场经济体制建立与逐步健全的今天，重婚观念很严重。所谓“大款”养“二奶”已非常普遍。重婚是一个非常复杂的现象，在处理重婚案件时，罪与非罪的界限往往难以区分。应从以下几个方面来区分重婚罪与非罪的界限。重婚罪

　　1、要区分重婚罪与有配偶的妇女被拐卖而重婚的界限。近几年来，拐骗、贩卖妇女的犯罪相当严重。有的妇女已经结婚，但被犯罪分子拐骗、贩卖后被迫与他人结婚，在这种情况下，被拐卖的妇女在客观上尽管有重婚行为，但其主观上并无重婚的故意，与他人重婚是违背其意愿的、是他人欺骗或强迫的结果。

　　2、要区分重婚罪与临时姘居的界限。姘居，是指男女双方未经结婚而临时在一起以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《关于如何认定重婚行为问题的批复》中指出：“如两人虽然同居，但明显只是临时姘居关系，彼此以”姘头“相对待，随时可以自由撤散，或者在约定时期届满后即结束姘居关系的，则只能认为是单纯非法同居，不能认为是重婚。”

　　3、从情节是否严重来区分罪与非罪的界限。在实践中，重婚行为的情节和危害有轻重大小之分。根据本法第13条的规定，“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”所以，有重婚行为，并不一定就构成重婚罪。只有情节较为严重，危害较大的重婚行为，才构成犯罪。根据立法精神和实践经验，下面两种重婚行为不构成重婚罪：

　　（1）夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。实践中，由于封建思想或者家庭矛盾等因素的影响，夫妻间虐待的现象时有发生。如果一方，尤其是妇女，因不堪虐待而外逃后，在外地又与他人结婚，由于这种重婚行为的动机是为了摆脱虐待，社会危害性明显较小，所以不宜以重婚罪论处。

　　（2）因遭受灾害外逃而与他人重婚的。因遭受灾害在原籍无法生活而外流谋生的。一方知道对方还健在，有的甚至是双方一同外流谋生，但迫于生计，而不得不在原夫妻关系存在的情况下又与他人结婚。这种重婚行为尽管有重婚故意，但其社会危害性不大，也不宜以重婚罪论处

　　三、重婚罪量刑标准

　　根据我国刑法规定，重婚罪的刑事责任，犯本罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

　　包养情人算不算重婚罪的相关法律依据：

　　《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

　　以上就是最新的包养情人算不算重婚罪相关内容。综上所述，包养情人不算重婚罪。重婚罪的认定要注意重婚行为是两个的重合，故行为人先与一方有事实婚姻，在事实上解除了该事实婚姻后，与他人登记结婚不构成重婚罪。

以上就是关于包二奶是否构成重婚罪(包养情人算不算重婚罪)的所有内容，希望对你有所帮助。