防卫过当致人死亡判多久的今日更新是一个不断变化的过程，它涉及到许多方面。今天，我将与大家分享关于防卫过当致人死亡判多久的最新动态，希望我的介绍能为有需要的朋友提供一些帮助。

未成年正当防卫致人死亡判多少年

未成年防卫过当致人死亡的，如果是未满十六周岁的未成年人，过失致人死亡的，不承担刑事责任，则不会判刑，如果是已满十六周岁不满十八周岁的未成年人，则应当在三年以上七年以下有期徒刑的基础上从轻或者减轻处罚。

防卫过当结果把人杀死了怎么处罚？

(一)一般的防卫过当行为

对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。譬如对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，防卫人出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。

(二)防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪

防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪，按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。

同时服刑期间制止了他人犯罪属于有重大立功表现，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第十七条

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

防卫过当致人死亡或伤残的 如何判刑？

一般来说，对防卫过当致人轻伤的，依法不负刑事责任；致人重伤或者死亡的，可按照过失重伤罪和过失致人死亡罪规定的刑罚减轻处罚；如果具备缓刑条件，可以适用缓刑。

根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”

扩展资料：

防卫过当不是具体的独立的罪名，它只是表明防卫行为的性质，对构成何罪没有决定性的影响，刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑，因而不能定所谓的“防卫过当罪”。

有些学者主张，应在罪名前冠以防卫过当加以限制，如“防卫过当过失致死罪”、“防卫过当致人重伤罪”等，以示区别于一般的犯罪，这种做法也没有充足的合法性和必要性，使罪名的表达徒添蛇足，应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果，

触犯了刑法分则哪个条款规定的罪，就按哪一条的罪名定罪，如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的，则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。

百度百科-防卫过当

防卫过当致人死亡判多少年

防卫过当致人死亡可能会判三至五年的有期徒刑，根据我国法律规定，防卫过当属于犯罪行为，防卫行为超过必要限度，且在过程中造成对方重大损害的，应当承担相应的刑事责任和民事责任，但是要根据案件的相关情节，对其进行减轻或者免除处罚。

一、防卫过当的构成要件如下： 1、客体要件。防卫过当的客体是不法侵害人的人身权利； 2、客观要件。防卫过当的客观方面是防卫行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度，并且造成了重大损害； 3、主体要件。是具有刑事责任能力的单个公民； 4、主观要件。防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。

二、防卫过当的情形如下： 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当； 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害，但轻信这种重大损害不会发生，是过于自信过失的防卫过当； 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害，因为疏忽大意而没有预见，以至发生重大损害的，是忽视大意的过失。

总之，防卫过当致人死亡的在性质属于过失致人死亡罪，但由于主观上有防卫的意图依法应当减轻或免除处罚，因此一般会判处3年以下有期徒刑。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第二百三十三条 过失致人死亡罪过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

男子因父亲被打出手反击造成一死一伤，防卫过当被判十年，上诉后咋判的？

男子因父亲被打出手反击造成一死一伤，防卫过当被判十年

贵州贵阳，胡某与其父亲老胡正在工地干活，隔壁工地的王某等人走过来向老胡借用木方，被老胡拒绝后，王某等4人竟然直接动手殴打老胡。旁边的胡某看到父亲被打，拿起工地的木棒两次打向王某的头部，致其受伤倒地，同时又持棒殴打另一人，结果导致王某死亡，另一人受伤。

案发后，胡某因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留。王某所属项目部和胡某所属项目部给王某家属赔偿30万元。胡某到案后对自己持棒殴打王某等人的事实供认不讳，但坚持认为自己为了保护父亲才动手的，其行为应该属于正当防卫，不负刑事责任。

然而，一审法院经过审理认为，胡某与被害人王某等人因使用工地木方产生矛盾，进而演变为打斗，属于相互斗殴，不属于正当防卫。刑法规定，故意伤害致人重伤的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

具体到本案，胡某的行为造成1死1伤，后果非常严重，但考虑到被害人本身也有过错，且两项目部已给予被害人赔偿。因此，一审法院认定胡某犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。一审判决后，胡某和王某的家属都不满意，都提起上诉。

王某的家属认为一方面两项目部给予的赔偿是基于王某在此工作，而并非替胡某赔偿，所以胡某仍应给予民事赔偿；另一方面，胡某的行为造成1死1伤，仅判处十年有期徒刑，太轻了。而胡某及其辩护人坚称胡某面对4人殴打其父亲，对方人数实力明显占据优势，其行为是为了保护自己的父亲免受侵害，属于正当防卫，不应负刑事责任。

二审法院经过审理认为：第一、胡某目睹其父被打倒在地后，为使其父的人身权利免受正在进行的不法侵害而殴打王某，具有防卫性质，但直接使用木棒殴打王某头部两次，防卫明显超过必要限度，造成一死一轻伤的重大损害，其行为属于防卫过当，已构成故意伤害罪。不过鉴于胡某的行为系防卫过当，案发后有自首情节，依法可对其减轻处罚。一审定罪准确，但量刑过重，应予改判。

第二、王某和胡某所属项目部给予王某家属赔偿时，胡某的家属并未参与，且两项目部并未明确代替胡某给予受害人赔偿，尤其是王某所属公司代替胡某给予王某赔偿，明显违背常理。综上，二审法院改判胡某犯故意伤害罪有期徒刑7年，同时赔偿王某家属经济损失5万元。亲爱的读者朋友，对此有什么看法呢？

未成年防卫过当致人死亡判多少年

防卫过当致人死亡要判多少年

1、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征：

一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;

二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。对于防卫过当的量刑，刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚”。

根据法律规定，对于正在事实的抢劫、强奸、故意伤害等严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为，是不存在防卫过当的。如你所说，对方三人持凶器入室行凶，在这种情况下即便是打死了行凶者也不属于防卫过当。除非是对方的暴力侵害已经被成功制止，你的朋友出于“防患于未然”的想法进一步伤害对方才可能导致“防卫过当”。“防卫过当”本身不是罪名，一般都会以“故意伤害罪”定性，但是在量刑的时候会从轻。

法律对于未成年人防卫过当致人死亡的判刑是：年满十六周岁的，判三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，判三年以下有期徒刑。不满十六周岁的，不予刑事处罚，但可责令其家长加以管教，必要时依法进行专门的矫治教育。

法律对于未成年人防卫过当致人死亡的判刑是：年满十六周岁的，判三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，判三年以下有期徒刑。不满十六周岁的，不予刑事处罚，但可责令其家长加以管教，必要时依法进行专门的矫治教育。

法律依据：《中华人民共和国刑法》

第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

被别人拿刀捅伤后，夺下他刀后把他杀了，算自我防卫吗？懂法律的专家来帮帮忙吧

被别人拿刀捅伤后，夺下刀后将其杀了，不算自我防卫，算作防卫过当。防卫过当致人死亡的情况下是要承担刑事责任的，不过，根据相关法律明确规定，对防卫过当的案子在量刑时应当适当的减轻处罚。

法律分析

被别人拿刀捅伤后，夺下刀后杀了，属于防卫过当。对防卫过当者致人死亡应当减轻处罚，造成轻伤规定是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以根据情形进行适当的减轻。所谓防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。受害人及受害人家属可以根据自身受损的情况，以及对加害人所造成的经济损失提出相应的赔偿。法院在收到起诉书的时候，会优先针对民事责任部分进行调解，如调解不成，法院将在法庭上根据原被告双方的证据，言辞等等，作为判决的依据。民事责任将和刑事责任一并进行宣判。判决后，如不满意可以进行上诉。另外，如果检查机关没有进行刑附民的诉讼时，人身损害的诉讼时效为一年，在一年的时间内，受害人及家属可以根据自身的情况，到被告人所在的法院进行起诉。一般情况下防卫过当都会被追究刑事责任，但也要根据具体的情况分析，在相应的刑事案件中，防卫过当或是正当防卫的界定标准很多时候还存在着分歧，就像是故意杀人案件中，采取防卫措施造成不法人伤亡的，也不是任何情况下都不承担法律责任。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

如果别人先打我，我还手当对方至于死地，回付法律责任吗？会判刑吗？

看具体情况，你的行为一般来说构成故意杀人罪，法理上称为防卫过当。处3到10年有期徒刑。

虽然，正当防卫中存在最高防卫权（即：杀死侵害人），但是，你说的这种情况不能适用最高防卫权。对方即使是流氓，一般也不会下重手，他的目的一般只有殴打的故意，没有伤害的故意。当然殴打行为如果造成轻伤以上伤情也构成故意伤害罪。对于正当防卫中适用最高防卫权，一般仅仅针对故意杀人、强奸、故意重伤害等直接紧迫的暴力行为，在迫不得已的情况下，可以行使最高防卫权。

但是，从你问这个问题开始，我可以百分之百的肯定你绝对不是正当防卫，当一个人在适用防卫权之前问是否构成正当防卫的，绝对属于事前预谋故意伤害或故意杀人。有挑逗防卫的故意，即故意挑起对方的殴打或暴力的故意，然后试图利用正当防卫制度来脱罪。

对于挑逗防卫，北京大学刑法博士韩友谊在他的讲座中就明确说明，他说，对于挑逗防卫人，他只有两种选择不违法：一，逃跑，二，任由对方殴打、甚至杀害。当他选择防卫的时候，就是故意伤害、故意杀人等犯罪。法律排除了挑逗防卫人的防卫权，只要他实施了挑逗的意图，引起他人的犯罪意图，只有承受和逃跑是合法的，永远不会构成正当防卫。

################

正当防卫只能发生在必要和无预谋的前提下。如果你准备好了犯罪工具，然后在预知的情况下，故意诱使对方向你发起攻击，殴打你。你乘机拿出犯罪工具杀害了流氓。这时，你肯定是故意杀人罪。两种可能性，一种是司法机关认为是防卫过当，情节显著轻微，处3到10年有期徒刑，一种是司法机关发现了你蓄谋杀人，存在挑衅防卫的故意，处死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑。

#################

你只能做一件事，就是准备防身的工具，但不能是利器，建议你准备擀面杖之类的放在身边防身，如果拒绝流氓赊账，对方要殴打你，你可以持有防身工具进行自卫和防卫。制服对方的时候，打击的部位不能是头部、心脏、胯下等致命和重伤部位，一般以打击四肢为目标。

当然，如果对方有凶器，持有凶器对你实施暴力，你当然可以向危险部位打击，并有可能在打击的时候导致对方的死亡，而属于正当防卫。这时必须是必要的打击，而不是可以选择的打击。

如果在制服对方或可以控制对方的情况下，你竟然还殴打伤害甚至杀害对方，就是故意伤害、故意杀人罪。

正当防卫是一种紧急情况下，受侵害人被迫进行的一种私力救济的行为，行为人即使导致侵害人死亡，也是因为现场的情况不得不为的行为，这种行为绝对是无法选择的情况下发生的。只要这种行为有选择性，这种行为马上改变性质，从合法行为转化成为犯罪行为。

###############

你问这个问题的时候的想法就是极其危险的和存在犯罪意图的，你的心里一存在故意伤害或故意杀人的意图的时候，你的行为绝对不可能产生正当性。不是故意的挑衅防卫导致的故意杀人，就是在防卫中过当导致故意杀人。

你在防卫过程中，一个打击动作在两种选择的情况下，你一定会选择一个危害对方更大的行为，这时，你绝对不可能是正当防卫。

正当防卫误杀判几年

1、正当防卫误杀如果被认定为正当防卫，不用负刑事责任；

2、但是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当在三年以下有期徒刑的基础上，减轻或者免除处罚。

故意杀人罪的构成要件有什么

1、故意杀人罪的客体要件。故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸，并能进行新陈代谢的活的有机体，是人赖以存在的前提；

2、故意杀人罪的客观要件。首先必须有剥夺他人生命的行为，作为、不作为均可构成。以不作为行为实施的杀人罪，只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。杀人的方法多种多样，可以借助一定的凶器，也可以是徒手杀人，但是如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀害他人，危及不特定多数人的生命、健康或重大公私财产安全的，应以危害公共安全罪论处。对于教唆未达到刑事责任年龄或没有刑事责任能力的人去杀害他人的，对教唆犯应直接以故意杀人罪论处；

3、故意杀人罪的主体要件。故意杀人罪的主体是一般主体。已满14周岁不满18周岁的人犯故意杀人罪，应当从轻或者减轻处罚；

4、故意杀人罪的主观要件。故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。

法律依据

《中华人民共和国刑法》

第十七条　刑事责任年龄已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。

因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

第二十条　正当防卫为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

第二百三十二条　故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

好了，今天关于“防卫过当致人死亡判多久”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“防卫过当致人死亡判多久”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。