谢谢大家给我提供关于个人借条是否属于合同 的问题集合。我将从不同的角度回答每个问题，并提供一些相关资源和参考资料，以便大家进一步学习和了解。

借条属于合同纠纷吗?

借条纠纷属于民间借贷纠纷,而不是合同纠纷,但是可以按照借款合同进行处理,借条到期之后,对方没有按时还款,可以向法院申请民事诉讼,通过法律途径维权,索要自己应得的财产。

一、借条纠纷是合同纠纷吗?

不属于,有关借条起诉的纠纷属于民间借贷纠纷,按照借款合同处理。

1、如果借条上约定的还款期限已经到期、对方没有还款的,可以起诉;如果未到约定的还款期限,尚不能起诉。

2、如果借条上未约定还款期限:自债权人催要、并给予债务人合理期限偿还后,超过确定的偿还期后可以起诉,诉讼时效是3年。

3、债权人申请支付令,由债务人住所地的基层人民法院管辖。

二、借条和欠条的区别有什么?

1、含义及其相应法律关系不同:

借条一般反映为法律上的借款合同关系,借条则是借款合同的凭证;而欠条则是往往是当事人之间的一个结算,是一种比较纯粹的债权债务关系。

2、产生的原因不同:

借条一般是基于借款事实而产生;但是欠条则可能是多种法律关系产生的后果:譬如买卖、服务等。

3、区别的法律后果:

(1)未规定具体还款期限的借条及欠条的诉讼时效不同:对于没有还款期限的借条,债权人也可以随时要求债务人还款;对于没有还款期限的欠条,在债务人出具欠条时,债权人就应当在欠条出具之日起2年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

(2)举证责任不同:借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可;欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认,欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。

鉴于,欠条和借条的区别,因此,欠条、借条的写法应当注意。

三、借条法律效力时间长还是欠条时间长?

欠款时间长了同样还是打欠条;欠款是写欠条,借条写借条,两者是不一样的:它们形成的原因不同,借款主要是因借贷而产生,欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。

欠条如果没有约定还款期限,则诉讼时效从欠款形成之日起算,约定还款期的从还款期满时起算。

也就是说,约定了还款期的借条和欠条,时效是一样的,没有约定还款期的借条和欠条,则是有区别的。

对于没有还款期限的借条,出借人可以随时向借款人请求还款,诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算,借条的效力最长可达20年。

而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算,权利人应当在欠条出具之日起三年内向人民法院主张权利,也就是说,没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。

借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过20年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。

借条纠纷并不是合同纠纷,借条与欠条的含义与法律关系不同,产生的法律后果不同,产生的原因也不同。借条中是否规定借款时间,到法院诉讼时的诉讼时效不同,规定还款时间的可以随时起诉,未规定还款时间的起诉时效是两年。

欠条是合同吗,欠条是否属于合同

法律分析：欠条是合同,欠条是属于合同，只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。在当事人明确，标的就是人民币，欠的钱数就是数量，因此合同成立。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百六十四条 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。

第四百六十五条 依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

借条与欠条的区别?

借条和欠条的区别：

一、产生的原因不同。借条主要是因借款而产生的；而欠条产生的原因是多种多样的，任何能以金钱为给付内容的债都能产生欠条。

二、性质不同。借条反映的是当事人之间借款合同关系，借条本身是借款合同的凭证，每一个借条背后都是一个借款合同；而欠条则是当事人之间的一个结算结果，反映的是当事人之间单纯的债权债务关系。

三、诉讼时效不同。对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。

但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。

四、证明力不同。举证时，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可；欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方否认，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实，否则法院很可能不予支持其诉求。

欠条属于什么合同

法律分析：欠条属于民间借贷或者买卖合同。根据司法解释只要有当事人、标的、数量就能认定合同成立。而一张欠条一般都包括此几方面。欠条，是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第六百六十七 合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

第六百六十八 合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。

借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

第六百六十九条 成立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

借条上会约定管辖法院吗

欠条中是可以约定管辖法院的。借条属于合同的一种，所以借条上可以约定管辖法院。至于借条会不会约定管辖法院，关键在于双方当事人的意思。司法实践中，还是有极少数人在借条上约定管辖法院的。除当事人另有约定外，确定贷款方所在地为合同履行地。

法律分析

借条虽然由借款人出具，由出借人保存，但是借条的内容是当事人双方意思表示一致达成的合意，应当可以认定是协议管辖。借款合同当事人一般是金融机构与法人企业之间的借款关系，确定管辖权时，可以由被告住所地人民法院管辖，也可以由合同履行地人民法院管辖。如果被告住所地与合同履行地一致，那么问题很容易解决，如果出现二者不一致时，应如何确定呢首先，借款合同中明确了履行地，双方争议应由履行地法院管辖如果借款合同中未明确约定履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。协议管辖仅适用于合同纠纷或者其他财产权的纠纷，而针对如侵犯人格权等人身关系的纠纷不适用协议管辖；协议管辖只适用于第一审人民法院管辖的案件，二审案件一律不得协议管辖；协议管辖是要式行为，应当采用书面形式；协议管辖的法院采用的是与实际争议有联系的地点，包括原被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地、主要营业地或 营业地等。但选择某法院管辖本身一般不能使该法院与争议有实际联系；不得违背级别管辖和专属管辖的规定。

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

电子借条属于书面合同吗

借条属于借款合同的一种书面形式，电子借条可以有形的表现出所载的内容，该形式符合法律规定，因此，电子借条具有法律效力。

电子借条具有法律效力。借条属于借款合同的一种书面形式，电子借条可以有形的表现出所载的内容，该形式符合法律规定，因此，电子借条具有法律效力。网络上的欠条也同样有法律效力，前提是双方都承认有借贷关系存在，法院才能认定该网络借条有效。但更多的时候，法院无法仅靠网络来完全确定事实，建议借条最好还是以书面形式出现。

《中华人民共和国民法典》第一百三十五条，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。

欠条上盖合同章有效吗

法律分析：欠条上盖合同章，有效。欠条属于合同的一种，如果一方当事人不履行自己的义务的，另一方可以依据该欠条向法院起诉。盖章、签名、按手印都属于法律认可的签字方式。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

今天关于“个人借条是否属于合同 ”的讨论就到这里了。希望通过今天的讲解，您能对这个主题有更深入的理解。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。我将竭诚为您服务。