感谢大家给予我这个机会，让我为大家解答治安管理处罚法23条的问题。这个问题集合囊括了一系列与治安管理处罚法23条相关的问题，我将全力以赴地回答并提供有用的信息。

我们小区有一车主用车堵住了小区出入口，能有什么法律或者条款或者报警之内的办法制裁他？

治安管理处罚法第23条第2款 中其他公共场所秩序 第二十三条 有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

北京大兴机场一女子强行冲闯登机口，她的行为违法了什么法律条例？

她的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定。

乘坐飞机出行是很多人生活当中的常态，而因各种意外问题误机的情况也并不少见。在出现这种问题时，及时改签才是正常流程。但在北京大兴机场，一女子却因认错航班强行冲闯登机口，实在是让人有些无法理解。

日前，在北京大兴机场出现了一女子强行冲闯登机口的事件。从曝光视频中能够看到，一女子先是强行冲破安检口工作人员的阻拦，后又在连廊中强行甩开组织的工作人员，直接跑进了机场，跑到了飞机附近。

当民警赶到现场之后，发现这名女子依靠在飞机机舱门上，而且情绪比较激动。经民警核实，该女子并非此办飞机乘客。在经过多次劝导和警告无效后，民警不得不强行将其带离现场，而因此已造成飞机延误45分钟之久。

该女子被带离现场之后，因其已经严重扰乱公共秩序，公安机关依照相关法律法规对其处以行政拘留10日的处罚。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条：有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

以上为《治安管理处罚法》第23条内容，而我们能够明显看出那名强行冲闯登机口的女子违反了其中第3及第4条相关规定，属于非法拦截或强登飞行器，并造成机场秩序混乱。按照相关法律法规规定，民警能够对她处以5日以上10日以下行政拘留，并处500元以下罚款。

在该起事件当中，这名女子受到了被行政拘留10日的处罚，从行政拘留日期来看，应该属于顶格惩罚，但却并未对她处以罚款。很多网友都对这种处罚表示不满，认为这种强闯登机口造成飞机延误的行为，理应被严厉处罚，才能够让更多人引以为戒，仅被处以拘留10日的处罚，有可能起不到警示作用。

其实在现实生活当中，《治安管理处罚法》对于生活当中的很多行为都给出了明确规定。在居民违反相关规定时，公安机关根据法律法规给予惩罚，这才是一个法治社会应有的正常表现，也是社会进步的一种表现。

治安处罚条例23条解析

法律主观：

治安管理处罚 由“条例”变“法”主要有5个原因： 一是现行条例调整范围过窄。条例规定的违反治安管理的行为只有8大类76项，而十几年来新出现的应当给予治安管理处罚的违法行为大量增加。二是处罚种类偏少。现行条例只规定了 警告 、罚款和拘留3种处罚方式，已无法适应当前及今后治安管理的需要。三是处罚幅度偏小。条例实施以来，随着我国经济的发展，城乡居民收入有了较大幅度的增加。现行条例规定的1元至200元的罚款已经明显偏低。 四是处罚程序过于简单。现行条例仅就 传唤 、询（讯）问、取证、裁决等程序性内容作了原则规定，对案件 管辖 、 证据种类 、违法物品的扣押等办理治安案件的基本程序均未涉及。 五是与其他法律不协调。现行条例的有些规定，与我国近年相继颁布或修订的一系列与治安管理处罚有关的法律不相协调，给公安机关的执法带来了一定的困难

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条 扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条 违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条 殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

我因喝过酒到派出所门口大嗷大叫了几句属于什么

如果喝了酒到派出所门口大喊大叫，影响派出所办公，其行为违反了《治安管理处罚法》第23条之规定，涉嫌扰乱单位秩序，依法应承担治安行政责任。

法律依据：《治安管理处罚法》第二十三条　有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；

（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；

（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；

（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；

（五）破坏依法进行的选举秩序的。

聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

江苏一位女子高铁霸座多次劝说纹丝不动被拘，女子这么做违法吗？

违法，女子因涉嫌扰乱公共交通工具秩序，被行政拘留5日。张某被行政拘留5日，我们可以看出，张某的行为属于《治安管理处罚法》第二十三条中的?情节较重?情形。根据《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱公共汽车、电车、火车等公共交通工具上的秩序的，处警告或者200元以下罚款。《民法典》规定，旅客应按有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。他人霸占座位，拒不离开，违反了客运合同义务，属违法。

没有规矩，不成方圆。南京曹先生在南京南站坐高铁时，发现座位被一名中年女子霸占，仔细确认无误后请她回自己的座位，但其态度蛮横拒不让座。在工作人员和乘警多次劝说无果后，乘警将其强制带离现场，不尊重公共秩序，不尊重他人应有的权利，最终结果就是害到自己，因自己的错误行为而受到相应的惩罚。

霸座行为，屡见不鲜。究其因是违法成本太低。我就霸了，你能拿我怎么着？只有加大惩罚力度，零容忍，才能扼杀这种不正之风。根据《关于限制铁路旅客运输领域严重失信人购买车票的管理办法》等相关规定，发现一起，处理一起，绝不姑息，纳入铁路征信体系黑名单，并限制其在一定期限内不得购票乘火车。

公共场所，不打扰别人，是成年人应当遵守的最起码的道德法则。但是公交地铁上大声喧哗，开着外放看视频听音乐的比比皆是，没教养的样子真丑陋，而这些人还不自知。一说还炸，真的很可怕。今年实施的《城市轨道交通客运组织与服务管理办法》第36条明确规定：禁止乘客大声喧哗、吵闹，使用电子设备时外放声音；但遗憾的是缺乏严厉明确的惩罚措施。

好了，今天关于治安管理处罚法23条就到这里了。希望大家对治安管理处罚法23条有更深入的了解，同时也希望这个话题治安管理处罚法23条的解答可以帮助到大家。