最近有些日子没和大家见面了，今天我想和大家聊一聊“辱骂受灾城市刑拘是否涉嫌诽谤罪”的话题。如果你对这个话题还比较陌生，那么这篇文章就是为你而写的，让我们一起来了解一下吧。

梁瑞强的简介

梁瑞强，出生于1963年，1987年7月参加工作。历任佛山市公路局第一工程队施工队长、项目经理，佛山市公路局第一工程队副队长(主管全面工作)，佛山市公路局局长助理，佛山市公路局副局长、机关党支部书记，顺德区政府副区长，事发前任高明区常务副区长。

2009年10月，46岁的时任高明区副区长梁瑞强，以及36岁的高明沧江中学林姓男教师、38岁的梁姓女商人(内文简称林某、梁某)相继因涉嫌诽谤罪被刑拘，之后又同时以涉嫌诬告陷害罪被批捕。佛山市公安局初步认定，3人诬告陷害了现任高明区委书记马亮照。

网络不是法外之地，为何还出现了辱骂受灾城市的行为呢？

这种行为的出现有很多种可能。

虽然我还是想吐槽一下不知道为什么会有这样的人存在？林子大了什么鸟都有吗。百思不得其解，到底得是一种什么样的脑回路才能辱骂受灾的地区？恕我直言这个，建议检查一下吧最好还是。

为什么会有这样的行为出现，我觉得可能只有这个莫名其妙的人知道自己当时骂的时候在想什么，毕竟大多数我们还是比较正常，哦可能他也不知道呢，所以至于这个原因，我们只能尽可能温柔的揣测一下了。

首先第一个原因就是这个人本身有问题，可能思维就不是特别的正常所以导致他，做出这样违背常理的事情，那为什么思维不正常我们也实在难以揣测了。

第二个原因可能是他想火？也有网红的梦想吗还是怎么，然而没有其他的办法实现，所以恼羞成怒只能有这种难以言喻的办法了。

第三个原因我们善良一点可能他也不觉得自己的那些言论比较不好吧，那么这可能是额...什么原因呢，总之第三个我们就猜测他是无心之过。

第四个原因我们也善良一点，他受人威胁了？逼着他必须说这些，就是可能他背后有人？哈哈哈哈。

总之不管是什么原因致使的，这个行为肯定是不对的，然后我们大家一般三观正常的人是不会做这样的事情的，以上的原因也只是我个人对于这个问题的揣测，纯属个人意见。

业主在业主群辱骂物业犯法吗

业主在业主群辱骂物业是否犯法，根据情节进行确定。具体是：

1、涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案；

2、侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到情节严重的程度，才构成犯罪，予以立案追究。

诽谤罪的构成要件是什么

1、客体要件。诽谤罪侵犯的客体与侮辱罪相同，是他人的人格尊严、名誉权。犯罪侵犯的对象是自然人；

2、客观要件。诽谤罪在犯罪客观方面表现为，行为人实施捏造并散布某种虚构的事实，足以贬损他人人格、名誉，情节严重的行为；

3、主体要件。诽谤罪主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成诽谤罪。单位不能构成犯罪主体；

4、主观要件。诽谤罪主观上必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会发生损害他人名誉的危害结果，并且希望这种结果的发生。行为人的目的在于败坏他人名誉。如果行为人将虚假事实误认为是真实事实加以扩散，或者把某种虚假事实进行扩散但无损害他人名誉的目的，则不构成诽谤罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条

侮辱罪诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

如何厘清批评和“诽谤罪、寻衅滋事”的界限

批评和自我批评是党的优良传统。如果大家发扬这个优良传统，坚持党的批评的优良作风，如对领导干部、官员进行批评，对孔庆东、司马南进行批判，对戴、罗、张等进行批评，对新华社、央视进行批评。。有人或者组织用两高解释做法律依据，对你以诽谤罪或者寻衅滋事罪进行刑拘。。。怎么办？批评和诽谤罪、寻衅滋事罪界限到底如何厘清？界定二者的界限权力归谁？全国人大有没有权力？律师有没有权力？人民有没有权力？

依法治国，是我们党治国理政的基本方略。宪法明确规定：尊重保障基本人权；言论自由，是公民基本权利。现在的问题是：如何保护公民基本言论自由不受非法剥夺！公民的基本权利，如果宪法都保护不了，是不是太可怕？每一个公民，当然应该相互尊重，遵纪守法。问题是公民之间，无论网上，还是现实生活中，相互批评乃至出现你骂我我骂你的情况，在所难免，如果都以所谓诽谤罪、寻衅滋事罪，由警方直接介入，对相关责任人直接刑拘，是不是与邓小平所批评的四人帮无法无天时期“谣言动辄立案”是个恶劣风气”状况有点类似。。

社会主义法律原则应该是这样的：一是法律面前人人平等；二是严格依法办事；三是以人为本，尊重保障人的基本权利；四是坚决反对纳粹法西斯和四人帮之流的无法无天和严刑峻法，肆意践踏剥夺公民权利。

公民之间的相互辱骂，应该控制在自诉案件范围内，由公民自己相互或者去法院依法解决，公安机关绝对不能介入（当然，如果是违反《治安管理处罚条例》，另当别论），主要是教育、训诫、批评、罚款的问题，别动辄刑拘抓人；公民批评监督政府及其媒体，如批判央视、新华社，是基本权利，应该本着言者无罪闻者足戒的原则，鼓励大家批评。对于公民批判俄罗斯、日本、美国等外国人或者政府，也应该有一定比较宽容的规则。

长治一男子酒后进店辱骂并用酒瓶砸女店员，男子该受到怎样的处罚？

用酒瓶子砸人这种行为就已经危害到了别人的人身安全。用啤酒瓶砸别人头,按造成的后果处理。经鉴定达到轻伤以上的,构成故意伤害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。说白了，就是已经构成了刑事案件，不管你有没有喝酒？这件事情就是由你的主观行动造成的，已经给受害人造成了伤害，那么就要承担相应的法律责任。

辱骂别人不一定构成犯罪，需要根据情节的严重程度来确定。根据我国《刑法》的相关规定，辱骂他人情节严重的，将涉嫌侮辱罪、诽谤罪，情节轻微的，属于侵犯他人名誉权的侵权行为。所以这个男子虽然是酒后做出的这些行为，但是确实违反了相关规定，不管怎么样？都要为自己的行为付出代价。喝酒并不是借口，如果每个人喝完，都以耍酒疯的名义去伤害别人，那么这个社会该怎么维持下去？

男子提着啤酒瓶进店后表示想要坐会，女店员表示那边有椅子可以坐下休息，随后男子进行纠缠，并辱骂动手，还用酒瓶砸向女店员。另外，需要强调的一点是，现在是法制社会，很多场合他都是有摄像头的，想要找到这样违法犯罪的人是非常容易的，不要存有任何侥幸心理。现在很多人都还觉得酒后闹事不会有什么太大的问题，那么就太不懂法律了。

酒后犯罪不可以减轻处罚，根据相关法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。因为是否醉酒是行为人可以控制的。醉酒犯罪人与非醉酒犯罪人所应负的刑事责任是同等的。所以在现在这个社会当中，一定要谨言慎行，要对自己的行为负责任，因为你只要不对自己负责任，那么相关部门就会让你为自己的行为付出相应的代价。

好了，今天关于“辱骂受灾城市刑拘是否涉嫌诽谤罪”的话题就讲到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“辱骂受灾城市刑拘是否涉嫌诽谤罪”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。