1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

毒保姆事件最新法律解读(法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无)

一波未平,一波又起,近日又有读者来电报料,牵出另外一个“毒保姆”陈宇萍,其作案时间更长、涉案可能更多。报道披露,保姆照顾临终者被称“执死鸡”。“执死鸡”,这可能...

一波未平,一波又起,近日又有读者来电报料,牵出另外一个“毒保姆”陈宇萍,其作案时间更长、涉案可能更多。报道披露,保姆照顾...更多毒保姆事件最新法律解读的这个问题,以及大家所关心的的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

毒保姆事件最新法律解读(法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无)

一波未平,一波又起,近日又有读者来电报料,牵出另外一个“毒保姆”陈宇萍,其作案时间更长、涉案可能更多。

报道披露,保姆照顾临终者被称“执死鸡”。“执死鸡”,这可能是我们看到的最阴冷的行业术语,形象生动而又让人不寒而栗。将处于生命暮年的老人比作“死鸡”,透着对生命的漠视,以及对人格尊严的践踏。如何有尊严地老去,如何体面而从容地走向死亡,如何避免成为别人牟利的工具,这是比“毒保姆事件”本身更加沉重的话题。

“毒保姆事件”接连发生,以此为契机,对家政行业的管理和服务进行全面升级,无疑十分必要。但从更现实的角度看,照顾老人尤其是那些生活完全无法自理的老人,是一个典型的卖方市场,而家政本身又是比较低端的服务行业,基于成本的考量,显然也很难指望家政行业会主动提高准入门槛,对从业人员素质进行有效管理。

虽然不愿意,但还是不得不说,“毒保姆事件”的发生,行业管理不规范是一方面,但更重要的原因在于家庭养老自身的不足。时代在变,人员流动越来越频繁,工作压力越来越大,当下的家庭请个保姆照管老人的一切,即使没有“毒保姆事件”,也谈不上有尊严地老去。随着老龄化社会的逼近,“少子化”的问题又无法在短时间内缓解,从家庭养老到社会化养老,从请保姆到提供一种商业与公益相结合的公共服务,已是一种不可逆转的趋势。为此,一方面政府需要加大基础设施的投入和政策扶持,另一方面也要引导和鼓励企业进行积极探索,培育这样一个新兴市场。


毒保姆事件最新法律解读拓展阅读

毒保姆事件最新法律解读(法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无)

法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无

毒保姆事件最新法律解读(法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无)

“毒保姆”案生动诠释疑罪从无新闻:5月4日,广州市中院对广东“毒保姆”杀人案作出一审判决,被告人何天带因犯故意杀人罪被判处死刑。在该案侦查阶段,何天带曾供称,在案发前的一年半时间里,自己曾用相同手法作案10起,其中两起未遂,8人被害。由于被害人家属未能及时发现可疑情况、死者尸体已经火化等因素,导致关键证据缺乏,检察机关并未认定这些案件,最终只就其中一起提起公诉。点评:“毒保姆”案留给人们的思考太过于沉重。然而,司法机关对于这起关注度极高案件的处理,同样给人们留下了深刻印象,那就是司法机关在此案中对“疑罪从无”刑事司法原则的生动诠释。 何天带被控制后,就主动交代曾经采取同样的作案手法害死8名老人。司法机关经过调查确认8名被害老人确有其人,何天带确实照料过他们,而且有些老人的亲属也曾经怀疑过老人的死亡原因,因此从这些事实应该能够推测出何天带的供认具有真实性。但是根据刑事证据规则,单凭被告人的供述和相关推测是不能成为定罪证据,尽管何天带的供认具有极高可信度,司法机关依然恪守证据规则,主动贯彻疑罪从无,并未对缺乏关键证据的供述提起公诉。 “毒保姆”案再次证明,无论犯罪之人手段多么残忍、危害性多大,司法机关都应该坚持冷峻的法治理性,不被舆论裹挟、不被情绪所扰。恶搞新郎当心突破法律底线 新闻:“这婚结的,太闹腾了!”5月6日,河南省周口市太康县一酒店门口,新郎黄先生被捆在一棵树上,身上被砸满了鸡蛋。由于当天是黄先生结婚的大喜日子,一些朋友前去庆贺时,竟把他捆在树上砸鸡蛋。很多路过的市民看后直呼“这样闹腾谁还敢结婚啊!”点评:最近,这种用透明胶带捆绑新郎的婚礼恶搞非常流行,基本上突破了地域限制,大有四处开花的流行趋势。曾经婚礼上流行的恶搞新娘或伴娘现象,因为被指突破伦理道德涉违法犯罪风险,逐渐销声匿迹。可能是因为新郎作为成年男性,各种禁忌较少、身体普遍强壮,就开始成为婚礼恶搞的主要对象。 尽管恶搞新郎的风险要低于新娘或伴娘,但是其中的法律风险也必须要警惕。将新郎用透明胶带捆绑在树上或电线杆上,然后砸鸡蛋、浇冷水,被恶搞的新郎肯定会遭受生理上的不适应,但碍于面子即便十分痛苦也要配合,客观上的生理极限与主观上的“坦然接受”容易酿成悲剧,加之这种喜庆的气氛会令人判断失误,被恶搞新郎的痛苦求饶可能被误读为表演,如果伤害发生,参与恶搞的亲友就可能承担赔偿责任,还可能伤了彼此的情感。 在婚礼喜庆的气氛中,任何恶搞都要有节制、讲文明、明法理,千万不能为一时欢愉酿悲剧。银行不兑外国硬币涉嫌违法新闻:一些出国旅游回来的市民反映:他们带着一堆国外硬币到银行打算兑换回人民币,银行却不肯接收。建行网点的职员称,只接受纸币兑换,不接受硬币兑换或存款,“因为硬币是返不回去的”。建行广东省分行相关负责人解释称,这涉及外币回收的问题,因为收到的所有外币都要回到发钞银行,按照总行的规定,如果接收了铸币我们也无法往上处理。点评:银行拒绝兑换外国硬币的理由,不难看出就是因为外国硬币面值低、重量高,其回到发钞银行的成本较高。然而依据《外币代兑机构管理暂行办法》第3条规定,外币代兑机构办理的外币兑换业务的品种限于可自由兑换货币的现钞及旅行支票。而外汇现钞就包括纸币、硬币,因此银行拒绝兑换外国硬币的做法涉嫌违法。 银行降低兑换外国硬币的成本不能采用完全拒绝的方式,应该给予更多的提示与服务,例如联合旅行社、航空服务企业等机构提醒游客回国之前及时兑换外国硬币,并在机场设置硬币兑换点等,这样既能降低银行的兑换成本也大大方便了群众。 无论是基于规章还是银行的服务属性,都不能完全拒绝群众对小额度的外国硬币兑换需求。如果担心恶意兑换,可以通过立法限制个人规定时间内兑换的额度。铲除房产黑中介需综合治理 新闻:近日召开的国务院常务会议提出,规范中介服务,保护承租人合法权益。记者近日走访北京租房市场发现,黑中介乱收费、欺诈收费、暴力威胁等现象时有发生,因维权成本高等原因,租户普遍面临“维权难”。点评:曾经看到过一篇介绍“北漂”的报道中提到,没有在北京遭遇过黑中介的都算不上真正的“北漂”,虽然是句调侃却道尽无奈的辛酸。 以北京等一线城市为代表的黑中介现象,其产生的社会根源复杂,必须通过多部门、多层面的综合治理才能铲除,简单依靠住建执法部门或法院,基本上不可能对黑中介形成有效威慑,更别说有效治理。 “时间长、钱花得不值、怕遭遇报复”,成为许多遭遇黑中介租户不愿维权的顾虑,其中一些黑中介的黑社会性质最令租户畏惧,不愿意维权。因此,治理黑中介就应该首先从打击具有黑社会性质的中介组织开始。公安机关应该积极作为,将具有黑社会性质的中介组织绳之以法,破除中介组织的暴力基础。其次,要降低维权成本。住建执法部门应该建立高效的维权机制,法院可以设立专门的速裁法庭降低诉讼成本。最后,要建立房产中介准入制度。相关立法部门应该对房产中介的守法、诚信、知识等方面进行考核,让违法违规者终身禁业,让素质高、能力强、守法律的中介脱颖而出。作者系重庆市大渡口区法院法官


以上就是关于毒保姆事件最新法律解读(法律之窗“毒保姆”案生动诠释疑罪从无)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息