一、基本案情程某某与李某某系夫妻关系。程某某与冯某某于2004年11月开始婚外同居，当月程某某给冯某某20万元现金购买轿...更多赠与“小三”的财产能否要求返还的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

一、基本案情

程某某与李某某系夫妻关系。程某某与冯某某于2004年11月开始婚外同居，当月程某某给冯某某20万元现金购买轿车，冯某某用该款购买轿车一辆且登记在自己名下。2004年6月，程某某购买蓝湾俊园住房一套，向开发商支付530500元购房款。2005年4月，程某某以合同更名的方式将该套房屋赠与冯某某，房屋产权登记在冯某某名下。2005年10月至2006年期间，冯某某以办公司需要注册资金为由向程某某索要资金，程某某共给付冯某某3049928元。2005年7月2日，冯某某与张某签订借款协议，张某承认实际收到290万元借款。

2006年7月，李某某诉至一审法院，请求判令：确认程某某赠与冯某某财产的行为无效，要求冯某某返还304.90万元、车牌号鄂A-FL385轿车一辆、蓝湾俊园住房一套，要求张某返还290万元。

二、法院裁判情况

一审法院经审理认为，冯某某与程某某年龄相差悬殊，明知其有配偶而以情人身份与之同居生活，并向程某某索取汽车、房产及将近305万元的钱款，其行为违反了社会公德，主观上并非出自善意。程某某未经李某某同意，将夫妻共有巨额财产赠与冯某某，侵害了李某某的合法财产权益，其赠与行为无效。第三人张某明知冯某某是通过不正当手段获得上述财产，却与冯某某恶意串通，以所谓长期借款的形式将290万元转移到自己名下，其应将该款项返还给李某某。据此判决：(一)冯某某向李某某返还轿车及房屋，过户费用由程某某承担;(二)冯某某向李某某返还3049928元;(三)张某对其中的290万元承担连带返还责任;(四)驳回李某某其他诉讼请求。

冯某某、张某不服提起上诉，二审法院认为，程某某向冯某某的赠与行为应依民法典的规定单独判断，赠与行为是程某某的真实意思表示，且已办理过户登记，故应当认定为有效。冯某某向程某某索取资金3049928元应予返还。二审判决维持一审判决第(二)、(三)项，撤销了第一项，即冯某某返还现金但不返还轿车和房屋。

某检察院抗诉认为：程某某将夫妻共同财产赠与冯某某的行为违反了公序良俗的法律原则，冯某某取得诉争房屋和车辆是基于其与程某某之间不正当的婚外同居关系，其取得财产主观上并非善意，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件。终审判决认定程某某赠与冯某某房产与车辆的行为有效，系适用法律错误。

再审法院认为，程某某擅自处分夫妻共同财产的赠与行为无效，冯某某应返还当时购买车辆和房屋的对价730500元以及其索取的资金3049928元，张某应对其收到的290万元承担连带返还责任。

三、主要观点和理由

在本案审理过程中，对夫妻一方擅自将共同财产赠与他人的效力问题，存在两种不同的观点。

第一种观点认为：1.程某某和冯某某婚外同居有违公序良俗，但该行为的无效并不能等同予赠与无效，对程某某向冯某某的赠与行为应依民法典的规定单独判断。而依民法典的相关规定，程某某对冯某某就车辆和房产的赠与行为已完成了所有权转移登记，故该赠与行为不应予以撤销。2.程某某的赠与并不必然侵犯李某某的夫妻共有财产权。虽然婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同共有，但程某某作为夫妻一方应享有部分财产的独立处分权。程某某与李某某的夫妻共同财产总额较大，程某某在本案中单独处分的部分财产较之于夫妻共同财产比例较小，故该赠与并不必然损害李某某的夫妻共有财产权。而且，即使程某某侵犯了李某某的夫妻共有财产权，也应由程某某对李某某承担责任，而不应由冯某某承担责任。3.程某某的社会地位和经济地位均高于冯某某，其与冯某某婚外同居，双方均有过错。如果判令冯某某将程某某赠与的财产完全返还，不能体现对于程某某作为主要过错一方的惩罚。故在判令冯某某已返还货币财产的情况下，鉴于程某某赠与冯某某的房屋和车辆均已登记在冯某某名下，该赠与行为应认定为合法有效，冯某某对诉争房屋和车辆享有所有权。

第二种观点认为：1.程某某赠与冯某某的购车款和房产均系程某某与李某某的夫妻共同财产，程某某未征得李某某的同意将上述财产赠与冯某某，侵犯了李某某的财产权。2.程某某基于与冯某某之间存在的不正当婚外同居关系将诉争房屋和车辆赠与冯某某，该行为违反了公序良俗的法律原则，依法无效。3.冯某某取得诉争房屋和车辆并非善意、有偿取得，而程某某非因日常生活需要、在未与其妻李某某协商一致的情形下，擅自将诉争房屋和车辆赠与冯某某，应认定无效。4.从保证裁决结果之间一致性上考虑，既然认定程某某赠与冯某某货币财产的行为无效，那么赠与冯某某房产和车辆的行为亦同属无效。5.从良好的社会导向考虑，亦应当认定程某某在未与李某某协商一致情形下、非因日常生活需要、对基于不正当婚外同居关系向冯某某无偿赠与的擅自处分行为无效。6.二审判决认定赠与行为有效的依据不足，其抛开我国民法典规定民事行为应遵循的公序良俗原则，仅依民法典规定单独判断赠与行为的效力显属不当。

四、倾向性处理意见

夫妻一方与他人婚外同居违反了民法典的禁止性规定，这种婚外同居关系属于违法关系，但不必然导致赠与行为无效。该赠与并不必然侵犯夫妻另一方的财产权。虽然婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同共有，但程某某作为夫妻一方应享有部分财产的独立处分权。因此本律师认为应综合各方权利公平，不能一刀切的认定赠与行为无效。

赠与“小三”的财产能否要求返还拓展阅读

河南周口：婚外情赠与被全部追回！原配能向小三追偿哪些钱、咋追偿？

另一半出轨了

ta赠与“小三”的财产

能否要求返还？

出轨是道德层面的问题

但是擅自挪用夫妻共同财产

就涉及到法律问题啦！

丈夫与他人产生婚外情，并瞒着妻子给情人多次转账，最终被妻子发现。近日，周口市沈丘县人民法院审结了一起不当得利纠纷案，认定丈夫的赠与行为无效，支持了妻子返还不当得利的诉讼请求。

刘某和马某是一对夫妻，双方于1983年10月2日办理结婚手续。2018年，刘某和张某通过微信聊天认识，后发展为情人关系。2019年至2021年，刘某和张某彼此间多次手机转账红包合计180000余元。妻子发现后，于2021年11月14日，将张某诉至法院。请求法院确认刘某和张某的赠与行为无效，判决其返还财产并承担案件诉讼费。

法院生效裁判认为：本案争议的焦点是“赠与行为”性质的认定和应当返还现金数额的认定。《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”刘某给与张某的转账属于刘某和马某的夫妻共同财产，刘某将其赠与张某，违反公序良俗，属无效行为。张某基于无效的赠与行为所取得的财产,依法应当返180000元。

原配可以向小三要回哪些钱

法官说法

黄国平 周口市沈丘县人民法院老城法庭庭长

本案中，刘某和马某在婚姻存续期间，刘某擅自将夫妻共同财产赠与婚外情人张某，其行为不仅违背了夫妻忠诚义务，也违背了公序良俗，侵犯了马某的财产权利，该赠与行为无效，夫妻中的受害一方有权以侵犯共有财产权为由请求婚外情人予以返还。被告张某明知刘某有家室仍与其保持不当关系，同时接受男方的财物，有悖公序良俗，所取得的利益为不当得利,依法应当返还。

根据《民法典》1062条规定，夫妻在婚姻存续期间所取得的财产，为夫妻共同财产。夫妻共同财产归夫妻共同所有。夫妻共同财产包括工资、奖金、劳务报酬、生产经营、投资收益等。在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产具有平等的处理权利。所谓平等处理权，是指夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。夫或妻不是因为日常生活需要而对夫妻共同财产做重要处理决定的，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。无偿赠与“第三者”财产属于非因日常生活需要处理共同财产，未取得一致意见（也不可能取得一致意见），损害了另一方财产权益。而且由于第三者是无偿取得财产，不符合“善意取得”的构成要件，多数情况下这种赠与是违反公序良俗、挑战道德底线、需要谴责的行为。因此，赠与“第三者”的财产行为应当认定无效。夫妻一方擅自处理夫妻共同财产的行为，应为无效行为。婚姻关系存续期间，对于共同拥有的财产，在共有关系没有解除的情况下，一般是不应该分割的，对于出轨方擅自无偿处理夫妻共同财产的行为，是无效的。所以，无过错配偶方完全有理由要求“第三者”返还受赠的全部财产，以维护自己的合法权益，人民法院应当支持全部返还。

法条链接

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有:

(一)工资、奖金、劳务报酬;

(二)生产、经营、投资的收益;

(三)知识产权的收益;

(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;

(五)其他应当归共同所有的财产。

夫妻对共同财产，有平等的处理权。

来源：豫法阳光

编辑：史梓敬

以上就是关于赠与“小三”的财产能否要求返还(河南周口：婚外情赠与被全部追回！原配能向小三追偿哪些钱、咋追偿？)的所有内容，希望对你有所帮助。