1. 蓝箭律师网首页
  2. 法律综合

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)

明星被恶意造谣诽谤,报警有用吗?被诽谤了报警是肯定有用的,法律依据是《治安管理处罚法》第42条第(二)项的规定,捏造事实诽谤他人,最高可处10日拘留,可以并处5...

明星被恶意造谣诽谤,报警有用吗?被诽谤了报警是肯定有用的,法律依据是《治安管理处罚法》第42条第(二)项的规定,捏造事实...更多明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用的这个问题,以及大家所关心的的内容,我们小编一一为大家详细解答,欢迎浏览。

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)

明星被恶意造谣诽谤,报警有用吗?

被诽谤了报警是肯定有用的,法律依据是《治安管理处罚法》第42条第(二)项的规定,捏造事实诽谤他人,最高可处10日拘留,可以并处500元罚款。如果要追究诽谤罪的刑事责任,按照刑法规定,是要由提起刑事自诉,这跟普通的刑事案件不一样。

自诉案件就是由被诽谤者自己向法院起诉,这个比打名誉侵权的民事官司更难打。

一般情况下,诽谤报警警察最多只能进行治安处罚,可以受理的诽谤罪的公诉案件,需要具备两个因素:严重危害社会秩序和国家利益。

网友咨询1:报警和发律师函有什么区别?

报警是法律赋予公民的一项权利也是一项义务。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。

律师函是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价、告知、声明、说明或者警告,为了达到预期的法律效果以满足委托人的需求,以律师事务所和律师的名义制作、发送的专业法律文书。

网友咨询2:明星报警被诽谤和发律师函写的名誉侵权有什么区别?

在法律中,“诽谤罪”与“名誉侵权”有明显的区别。诽谤罪:散布故意捏造的虚假事实;如果散布的是客观事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。

名誉侵权:即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。

网友咨询3:造谣诽谤他人会承担哪些法律责任?

1、民事责任。如果散布谣言、诽谤他人,侵犯他人名誉权,可要求停止侵权,赔偿损失,赔礼道歉,消除影响等民事责任。

2、行政责任。捏造事实诽谤他人,可对其行政处罚。

3、刑事责任。捏造事实,诽谤他人,情节严重的,可依法追究刑事责任。

法条关键词:诽谤 侵权

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条:以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条:有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:

(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;

(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;

(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;

(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;

(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;

(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

网络时代,面对各种纷杂的信息,我们应该做到:不信谣不传谣不造谣,积极传播网络正能量,依法依规上网,不违反社会公德,切莫触碰法律底线,做文明、守法、传播正能量的公民。以上就是蓝箭律师网小编为你整理的有关内容,更多法律问题可到蓝箭律师网咨询。


明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用拓展阅读

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)

明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函

这两天娱乐圈最热闹的新闻是什么?那就是吴亦凡的事儿,他这些年的作为,让明星所发的律师函和律师声明信用破产。现在的情形是:当谣言开始传播的时候,明星装死不理会还好,一旦发律师函辟谣,吃瓜群众就会认定这谣言是真的。

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)

网络上一些律师痛心疾首:这个行业好不容易建立起的信用,被明星的律师们所发的律师函和各种声明摧毁了。而且,律师函和声明这玩意除了唬人之外,作用并不大,如今吃瓜群众看破了这些西洋镜,就没人敢随意发律师函了。

律师函失效了,遇到谣言该怎么办?明星们想到了一个省钱而且威慑力更大的方法:报警。

你看啊,发律师函还得给律师钱是吧?就算律师们因为类似的业务太多,给明星打折,一张律师函就几十元上百元,但累积起来也不少。

报警就简单多了!人直接去,只需要支出交通费,网络或者电话报警,也就是通讯费用的事儿。而且,律师很多时候也只能听取明星当事人的一面之词,因为他们没有警察那样的调查权。看起来,报警的确是一件好事,因为会更加公正。

事实真是那样吗?

非也。

有知情人士分析说,有时候报警的作用还不如律师函呢!原因何在?我们就从如今报警的几位明星的案例开始分析吧!

最近报警的明星有这几位:何炅、包贝尔、井柏然、范冰冰。这些明星的报警理由是遭到诽谤。报警后,只有何炅工作室发布了回执单,其他明星只是在平台上宣称自己已经报警。

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)

问题是,就算他们报警了,警察会立案吗?未必。某乎上一位专业人士解释说:明星们的报警理由是诽谤,也就是网络上的造谣。如果造谣达不到犯罪的标准,警察可以管,根据相关法律对诽谤者进行行政处罚。

但诽谤罪是自诉案件,警察管不了,只能明星自己去起诉。而起诉的话,发个律师函要求平台提供造谣者的信息是明星的正当权益。可见,如果明星真要追究的话,律师函比报警更有用。

这次关于几位明星的谣言和报警的消息成为热搜,早就超出点击浏览超过5000次、转发超过500次的入罪标准。如果谣言是假的,那已经超出警察能管的范围,明星只能去起诉,如果谣言是真的,起诉之后明星败了,对他们的影响更大。

至于何炅发布的回执单,不管谁报警,你诬告也好理由正当也好,只要索要,民警都会给你这单子。可这单子并不代表警方会立案调查,只起到一个“知道了”的作用。

真正有效的,还是起诉,但起诉的结果未必对明星有利:败诉了,就是身败名裂;胜诉了,吃瓜群众不一定买账,看下图,吴亦凡胜诉多少次了?结果呢?

明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)
以上就是关于明星被恶意造谣诽谤,报警是否有用(明星以诽谤为由报警有用吗?知情人士:有时候这作用还不如律师函)的所有内容,希望对你有所帮助。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人,并不代表蓝箭律师网立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容(包括不限于图片和视频等),请邮件至379184938@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:CHWK6868

工作日:9:30-18:30,节假日休息