直接故意与间接故意的区别是什么(浅淡法律意义上故意行为的界定。)
直接故意与间接故意的区别是什么二者的区别在于:一者在认识因素方面:对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发...

直接故意与间接故意的区别是什么
二者的区别在于:
一者在认识因素方面:
对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。
二者在意志因素方面:
即二者对危害结果发生的心理态度显然不同:直接故意是希望即积极追求危害结果的发生,而间接故意则对危害结果的发生持放任即无所谓、听之任之的心理态度。
特定结果的发生与否,对这两种故意支配下的危害行为定罪是不同的:对于直接故意而言,法定的特定结果发生与否是其既遂的标志,而对间接故意而言,则是成立何种罪行或构成犯罪与否的标志。
如同样是开枪射击他人的行为:如果是出于直接故意,则不论是否导致他人死亡或受伤,都构成故意杀人罪(只不过在未死亡的情形下属于故意杀人未遂而已);如果是出于放任的间接故意,则定性问题应具体分析:若击中他人并导致死亡的,成立故意杀人罪;若击中但未导致死亡而仅是受伤的,则可能成立故意伤害罪,若未击中则不构成犯罪。
《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。
故意犯罪,应当负刑事责任。
以上是蓝箭律师网编辑为您介绍的关于“直接故意与间接故意的区别”的相关内容,在文中都有具体的阐述,希望能够为您提供帮助。看完整篇文章,您对这方面的内容是否还有其它疑问?本网站致力于打造优质的律师咨询服务,如果您还有任何疑问,欢迎来蓝箭律师网进行律师咨询。
直接故意与间接故意的区别是什么拓展阅读

浅淡法律意义上故意行为的界定。
故意行为分为直接故意行为和间接故意行为两种。下面结合具体的事例,直言不讳,简析一下。
一,直接故意。
直接故意:是指行为人明知自己的行为必然发生危害的结果,并且希望危害结果发生,以及明知必然发生危害结果而放任危害结果发生的心理态度。即明知可能和明知必然,即为直接故意。
二,间接故意。
间接故意:是指行为人明知自己的行为可能发生危害的结果,并且放任这种结果发生的心理状态。放任是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望或积极去追求它发生,但主观上没有采取积极有效的措施去预防或阻止,而是放任自流,听之任之,任凭它发生。
间接故意有两种情况:第一,为了追求一个合法的目的而放任一个危害结果的发生。第二,为了追求一个非法的目的而放任一个危害结果的发生。
三,直接故意和间接故意的本质区别。
1,直接故意:明知行为必然发生危害结果,而希望发生。特征是:主观动机→行为→产生危害结果的必然性和一致性。
2,间接故意:明知行为可能发生危害结果,而没采取措施去制止,任其发生。特征是:明知而不作为。危害的结果具有可能性和不确定性。
间接动机的两种情况的区别:追求的目的一种是合法,另一种为非法,间接危害的结果一样。
四,李盈莹屡次伤人构成了间接故意行为的第一种情况。即:为了追求一个合法的目的,而放任一种危害结果的发生。法理依据如下:
①主观上明知有危险性后果发生的可能性,前后十次可证其明知,她在微博也承认;
②明知而不为,没有采取积极有效的措施去防范与制止,前后十次可证其明知而不为;
③导致危险性结果屡屡发生的事实存在。短短几年前后共发生十次涉伤十人事件,四川刘美玲(因伤直接退役),山东蔡雅倩、钱靖雯、孙杰,浙江王娜、李静,上海秦思宇,北京雷海林,江苏龚翔宇、刁琳宇。
④为了一个合法的目的(好成绩),而自认为:合理利用规则,不违规、不担责,不追究等,屡试不爽,来达到这一合法的目的,事实上也已达到。
五,屡试不爽,为何不处罚,不追究?
①相关部门和俱乐部不作为;
②情理大于法理的意识存在;
③没有导致重大伤残事故发生,加上受损球员有保障,有保险,也有顾忌;
④受害方不想事大,不予追究,高风亮节;
⑤各方从大局考虑,息事宁人,从单方面考虑的多,从受害方考虑的少。
