民间借贷的利息是否合法 企业与个人之间的借贷是否合法
根据我国相关法律规定,民间借贷的利息是否合法需要具体情况具体分析一般来说,民间借贷双方约定的利率如果不违反国家法律、行政法规的强制性规定,不触犯刑律,是合法有效的但是,如果利率过高可能会被认定为'恶意高额利润',此时法院可能会根据《最高人民法院关于适用...
根据我国相关法律规定,民间借贷的利息是否合法需要具体情况具体分析一般来说,民间借贷双方约定的利率如果不违反国家法律、行政法规的强制性规定,不触犯刑律,是合法有效的但是,如果利率过高可能会被认定为'恶意高额利润',此时法院可能会根据《最高人民...更多法律知识,小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

民间借贷的利息是否合法
根据我国相关法律规定,民间借贷的利息是否合法需要具体情况具体分析一般来说,民间借贷双方约定的利率如果不违反国家法律、行政法规的强制性规定,不触犯刑律,是合法有效的但是,如果利率过高可能会被认定为'恶意高额利润',此时法院可能会根据《最高人民法院关于适用
民间借贷利息多少合法民间借贷利息与借款合同之间的利率是否有联系
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)超过此限度的,超出部分的利息不予保护 在司法实践中,针对利息的给付,产生的争议多集中在债务人单笔偿还债权人本息的顺序、债务人还清同笔借款本息后又要求债权人就已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分予以返还、已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分是否应抵做本金几方面 针对债务人单笔偿还债权人本息顺序问题,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”先给付利息,再偿还本金 对于同笔借款本息付清后,债务人要求债权人就已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分予以返还的请求,大部分观点认为应不予支持但就本息未还清的借款,已付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分是否应抵做本金,各地做法不一,有的予以调整,即将已付利息高于银行同类贷款利率四倍的部分抵做本金,有的不予调整
