贷款诈骗犯罪行为会受到不同程度的刑罚和罚金,这取决于其数额和性质。一般来说,贷款诈骗的刑罚会比其他类型的诈骗行为更加严厉,而罚金也会相应较高。因此,如果被指控为贷款诈骗,建议尽快寻求法律帮助,了解相关法律程序并维护自身合法权益。实施贷款诈骗...更多法律知识，小编为你整理了详细内容,欢迎浏览。

欺诈欠款罪的法律责任

贷款诈骗犯罪行为会受到不同程度的刑罚和罚金,这取决于其数额和性质。一般来说,贷款诈骗的刑罚会比其他类型的诈骗行为更加严厉,而罚金也会相应较高。因此,如果被指控为贷款诈骗,建议尽快寻求法律帮助,了解相关法律程序并维护自身合法权益。

实施贷款诈骗构成他罪的处理方式如下:如果犯罪数额较小,犯罪行为属于本罪,将会被判处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。如果犯罪数额较大,犯罪行为属于本罪,将会被判处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。如果犯罪数额特别巨大,犯罪行为属于本罪,将会被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

欠贷款诈骗罪刑罚是什么？

欠贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相或者以其他方法，诱骗金融机构或者他人发放贷款，或者以其他方法非法获取贷款的行为。对于欠贷款诈骗罪，根据我国《刑法》的规定，其刑罚如下：

1. 贷款诈骗罪，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；

2. 数额特别巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑或者拘役，并处五万元以上五十万元以下罚金；

3. 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处五年以上有期徒刑或者拘役，并处五十万元以上二百万元以下罚金。

欠贷款诈骗罪是一种严重侵犯金融秩序和侵犯他人财产权益的犯罪行为，对欠贷款诈骗罪行为人的刑罚应当依法从重处罚。同时，对于欠贷款诈骗案件中的犯罪嫌疑人，应当根据其具体情况，依法及时采取有效措施，防止其逃匿或者继续犯罪。

欠贷款诈骗罪是一种严重侵犯金融秩序和侵犯他人财产权益的犯罪行为，对欠贷款诈骗罪行为人的刑罚应当依法从重处罚。同时，对于欠贷款诈骗案件中的犯罪嫌疑人，应当根据其具体情况，依法及时采取有效措施，防止其逃匿或者继续犯罪。

《刑法》第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。

《欺诈欠款罪的法律责任》相关阅读

法律规定下的欺诈责任

构成欺诈行为一般必须具备以下四个要件：欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。欺诈人实施了欺诈行为。欺诈行为，是指欺诈人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。被欺诈人因欺诈而陷入错误。所谓错误，是指对合同内容及其他重要情况的认识缺陷。构成欺诈，一般必须是被欺诈人的错误认识与欺诈人的欺诈行为之间具有因果关系。被欺诈人因错误而为意思表示。如果被欺诈人的意思表示并不是因欺诈行为而做出的，也不构成欺诈。这表明被欺诈人的意思表示与欺诈行为之间具有因果联系。

超市价格欺诈行为的赔偿标准

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

也就是如果被欺诈者受到欺诈的事实被认定的话，被欺诈者可以主张消费金额三倍的赔偿；如果不足500元的，按500赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《中华人民共和国民法典》第一百四十九条规定：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

民事欺诈的法律责任包括什么

民事行为因欺诈被撤销后，当事人应当返还财产，将其恢复到欺诈行为发生前的状态。一般认为，返还财产为欺诈所应承担的民事责任之一。在《民法典》中欺诈也是致使民事行为无效的行为。

一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

欺诈行为常常因触犯多个法律部门的规定，从而将使行为人承担民事的、行政的乃至刑事的责任。

一、哪些情况下会构成欺诈？

1、客观要件

欺诈行为是欺诈在客观方面的基本构成要件。没有客观方面的欺诈行为存在，就意味着中国法律保护的社会关系没有受到实际侵害，欺诈就不可能存在。

由于社会经济生活纷繁复杂，决定了欺诈行为形式的多样性，尽管欺诈行为有多种多样的表现形式，但是归纳起来，可以分为作为与不作为两类。所谓作为，就是用积极的行动实施的欺诈行为。作为的形式是欺诈最常见的一种形式。所谓不作为，是指行为人有履行告知真实情况的义务，而故意不履行告知义务而构成的欺诈行为。行为人告知义务产生的根据有法律上的规定、合同的约定，交易习惯或者诚实信用原则的要求。

欺诈在客观方面，并不要求有他人上当受骗、造成损害的实际结果的发生，只要可能使他人产生错误的认识即可。因为欺诈行为从根本上违反了法律的基本原则和公认的商业道德，故即使未造成任何人的实际损害，也扰乱了正常的竞争秩序和社会经济秩序，具有社会危害性。因此，对欺诈行为认定基本点是行为，不是结果。

“可能使他人产生错误认识”的确定，是根据主观标准还是根据客观标准来判断呢？主观标准是根据特定受欺诈人的具体情况，而客观标准是依据欺诈是否可能使一个理性的普通人在施以平常注意力的情况下，是否可能产生误解来判断的。主要采用客观标准，有利于执法和司法人员掌握，因为客观标准不仅易于把握，而且会使执法、司法人员设身处地思考他若是受欺诈者，自己会作出何种反映，同时客观标准会使人更容易考虑到受欺诈者是哪一类人。

2、主观要件

欺诈的主观方面也是欺诈构成的基本要件之一，人的行为是受人的意识和意志支配的，欺诈是主观要件和客观要件的有机统一构成的。欺诈的主观方面和客观方面是对立统一的关系，是紧密联系、相互依存、相互渗透的。

欺诈的主观方面只能由故意构成。所谓欺诈故意是欺诈的主体明知自己的欺诈行为会引起他人上当受骗的结果，并且希望或者放任这种结果发生的主观心理态度。在认识因素方面，行为人明知自己的欺诈行为会引起他人上当受骗的结果，在意志因素方面，行为人对引起他人上当受骗的结果抱着希望或者放任的态度。

根据认识和意志因素方面不同的情况，我们可以把欺诈故意分为直接故意和间接故意。直接故意是欺诈行为人明知自己的行为会引起他人上当受骗的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。

在认识因素方面，直接故意既可以包括认识到他人上当受骗的危害结果的必然发生，也可以包括认识到使他人上当受骗的危害结果可能发生；在意志因素方面，直接故意对使他人上当受骗的结果抱着希望发生的态度，“希望”是积极追求使他人上当受骗的一种心理状态，具有直接追求性的特点，这一心理状态和特点和欺诈的目的是一致的，欺诈行为人对此有强烈的愿望。

间接故意是欺诈行为人明知自己的行为会引起他人上当受骗的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。

在认识因素方面，间接故意行为人只能认识到使他人上当受骗的可能性，而不能认识到其必然性；在意志因素方面，间接故意是放任使他人上当受骗结果的发生，所持的是一种消极的、放纵他人上当受骗结果发生的心理态度。间接故意以追求其他某种目的的行为为前提，具有伴随性的特点。在欺诈的构成要件中，无论行为人的主观心理状态是直接故意还是间接故意，都不影响其行为的构成，但是过失行为不能构成欺诈行为。