一、音乐版权是否属于著作权1、依据我国相关法律的规定，音乐著版权也称为音乐著作权，是属于著作权法保护的作品之一，侵犯音乐...更多音乐版权是否属于著作权的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

一、音乐版权是否属于著作权

1、依据我国相关法律的规定，音乐著版权也称为音乐著作权，是属于著作权法保护的作品之一，侵犯音乐版权要承担侵权责任。

2、法律规定：《中华人民共和国著作权法》

第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：

(一)文字作品；

(二)口述作品；

(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

(四)美术、建筑作品；

(五)摄影作品；

(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

(八)计算机软件；

(九)法律、行政法规规定的其他作品。

第四条著作权人行使著作权，不得违反宪法和法律，不得损害公共利益。国家对作品的出版、传播依法进行监督管理。

第五条本法不适用于：

(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；

(二)时事新闻；

(三)历法、通用数表、通用表格和公式。

二、著作权侵权行为的构成要件是什么

1、违法性。造成损害事实的行为必须具有违法性质，行为人才负有赔偿责任。否则，即使有损害事实，也不能使行为人承担赔偿责任。无论行为人实施的活动是否侵犯了著作权人的利益还是其实施的活动对著作权的利益构成重大威胁，在将来必然损害著作权人的利益，都构成了侵犯著作权的行为。

2、损害事实。它通常是指侵权人所实施的行为客观上给受害方带来了伤害。如果侵权人的行为给著作权人造成了损害且无法定的负责理由，则侵权人应承担法律责任。但是，如果侵权人实施了侵权行为而未对著作权人造成实际损害是否应承担侵权责任呢?如某人未经著作权人许可非法大量复制其作品，但未分行，这是否属于侵犯版权行为?又如某出版者，未经作者许可擅自出版但支付给作者稿酬的。我认为这些都是侵权行为，因为他们未经作者许可又无法律许可，侵权人行使了本应由著作权人所控制的权利或妨碍了著作权人权利的行使。

3、因果关系。即是只有当侵权人所实施的侵权行为与损害后果存在因果关系时，侵权人才承担责任。如果加害人虽然侵权违法行为，但受害人的损害与此无关，就还不能令其承担赔偿责任。

4、主观过错。在侵犯著作权的行为中，在适用过错责任的场合，主观上有过错的要承担责任。过错是行为人决定其行动的一种心理状态。过错包括故意和过失两种形式。行为人预见到自己行为的结果，并希望其发生或放任其到来的叫故意过错，例如明知投于人群会伤人而仍然投者属于故意的侵权行为。行为人对其行为的结果应预见或者能预见但未预见到或虽预见到而轻信不会发生，以致发生损害结果的称过失过错。如汽车司机明知车辆刹车不灵，但自信技术好，仍然驾驶出车，途中因刹车不灵而撞伤人的。在适用无过错的场合，主观上有无过错，就不应成为侵权行为构成要件。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，音乐著版权也称为音乐著作权，是属于著作权法保护的作品之一，侵犯音乐版权要承担侵权责任。如果需要法律方面的帮助，欢迎读者到蓝箭律师网进行法律咨询。

音乐版权是否属于著作权拓展阅读

刘畊宏直播用《本草纲目》音乐涉嫌侵权？律师解读

极目新闻记者 詹钘

通过有亲和力的健身直播，刘畊宏在某短视频平台粉丝迅速超过5000万。围绕刘畊宏的话题也是不断。最近，有网友在社交平台提出疑问，刘畊宏直播中使用歌曲《本草纲目》是否侵权呢？对此，有律师表示，由于直播带有盈利行为，从法律上来说需要得到授权。

在刘畊宏的直播间，作为背景音乐，使用了多首节奏明快的歌曲，其中动作难度最大，传播量最广的就是《本草纲目》，后面还用上了《龙拳》。对此，有周杰伦的粉丝开玩笑称，让刘畊宏将版权费先结了，不然不给用；也有网友称，刘畊宏和周杰伦是好朋友，“杰伦不会要他的版权费。”

29日上午，江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师告诉极目新闻记者，周杰伦对《本草纲目》、《龙拳》是享有著作权的。刘耕宏使用周杰伦的音乐进行直播，从法律角度来说是应当获得相关方授权，否则涉嫌侵权。

蓝天彬说，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

不过，刘耕宏的直播，是开通打赏功能的，并且通过直播大量涨粉，已经获得不少商业利益，因此有必要获得授权。

湖北易圣律师事务所合伙人律师袁三慧则表示，区分是否侵权的关键点在于是否得到著作权人许可。一般来说，不以营利为目的的个人学习、欣赏和研究使用歌曲等作品不构成侵权。但网络主播在直播健身操中使用歌曲，歌曲和健身操融为一体，并伴随着打赏、吸粉等盈利性质，因此不满足免费表演合理使用的条件。

此外，如果主播将直播回放视频存放于平台上，使得公众可以在自己选定的时间和地点获得回放视频，还有可能侵犯著作权人的信息网络传播权。

随着网络用户需求和知识产权保护意识增强的驱动，音乐版权方及著作权人与直播平台经过不断尝试，一些平台已经建立了自己的音乐库，为平台主播以及短视频制作者们提供了安全合法的使用音乐渠道，平台主播选用平台音乐库中的音乐将大大降低侵权的风险。如果仍不能满足需求，建议去正版商用音乐授权网站购买音乐作品的授权。

袁三慧称，既然两人是非常好的朋友关系，很有可能已经取得了授权。

以上就是关于音乐版权是否属于著作权(刘畊宏直播用《本草纲目》音乐涉嫌侵权？律师解读)的所有内容，希望对你有所帮助。