法定继承人的继承顺序适用法定继承时，依照下列规则分配遗产：①继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有...更多2022法定继承人的继承顺序是怎么样的的这个问题，以及大家所关心的的内容，我们小编一一为大家详细解答，欢迎浏览。

法定继承人的继承顺序

适用法定继承时，依照下列规则分配遗产：①继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。②同一顺序法定继承人继承遗产的份额，一般应当均等，法律另有规定的除外。

第一继承人

配偶

合法婚姻关系中配偶双方互为第一顺序继承人。所以，同居关系的双方、婚姻被宣告无效或被撤销的双方互不享有继承权。

须注意：①配偶一方在离婚诉讼中死亡的，另一方仍为为第一顺序法定继承人。②被宣告死亡人(若于判决宣告时并未自然死亡)于判决宣告之后才自然死亡的，若死亡宣告的判决尚未撤销，其原配偶即使尚未再婚，也不享有继承权。

父母

父母包括被继承人的生父母、养父母和形成扶养关系的继父母。继父母继承了继子女遗产的，不影响其继承生子女的遗产。

须注意：生父母对被他人收养的亲生子女不享有继承权。

子女

子女包括被继承人的婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。

须注意：①继子女继承了继父母遗产的，不影响其继承生父母的遗产;②养子女不能继承生父母的遗产。养子女对生父母扶养较多的，可以作为法定继承人以外的人适当分得生父母的遗产。

尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或者丧偶女婿

丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，无论其是否再婚，均作为第一顺序继承人。

名为养孙子女的养子女

名义上为养孙子女，实际上属于养父母与养子女关系的，该“养孙子女”为第一顺序继承人。

代位继承人

代位继承人代自己的父母参与继承，当然是第一顺序的继承人。

胎儿

胎儿的父亲死亡，给胎儿保留应继份额的时候，胎儿的地位相当于第一顺序的继承人。不过，胎儿出生时是死体的，胎儿的应继份由其父亲的继承人继承。

第二继承人

兄弟姐妹

包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹(养子女与生子女之间、养子女与养子女之间，亦属“养兄弟姐妹”)、有扶养关系的继兄弟姐妹(只有彼此形成扶养关系的继兄弟姐妹才能互为第二顺序的法定继承人)。继兄弟姐妹之间相互继承了遗产的，不影响其继承亲兄弟姐妹的遗产。

祖父母、外祖父母

被继承人死亡的，其祖父母、外祖父母均可作为第二顺序的继承人参与继承。

须注意，祖父母、外祖父母死亡时：①孙子女、外孙子女不属于第二顺序的继承人，由其父母作为第一顺序的继承人参与继承;②其父母先于祖父母、外祖父母死亡的，孙子女、外孙子女也不是“第二顺序继承人”，而是以“代位继承人”的身份参与继承，其在法律上的地位相当于第一顺序继承人。具体内容可以参考上文，如果你还有其他问题需要解答，欢迎来蓝箭律师网咨询相关专业律师。

2022法定继承人的继承顺序是怎么样的拓展阅读

继承人在遗产继承范围承担责任，应在执行程序内解决遗产价值问题

2015年7月30日，龙某向原告借款50000元并向原告出具借条一张，载明：“今拿到，现金伍万圆整(50000)，利率0.015／月息，拿款人龙某，2015年农历六月十五日”二人在借条中约定借款利率为月息1.5％。2020年，龙某因病去世，其生前未留有遗嘱，其遗产法定继承人为被告龙某1、李某菊、龙某2。现原告依据该50000元借条诉至法院，要求被告承担还款责任。被告李某菊系龙某妻子；被告龙某1、龙某2系龙某子女。龙某现留遗产为位于县××镇××村××组与其妻子李某菊共有自建房屋四间。

徐某向法院起诉请求：1、请求判决被告立即向原告归还借款人民币50，000元；2、请求判决被告向原告支付自2015年7月30日(农历6月15日)起至实际付清之日止的借款利息。

一审法院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，龙某向原告借款50000元并向原告出具借条一张。该借条系双方真实意思表示，合法有效。二人在借条中约定借款利率为1.5％，故龙某应偿还原告本金50000元及利息(按照本金50000元从2015年7月30日至2020年8月19日按照月息1.5％计息；从2020年8月20日至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2022年3月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息)。

现龙某现已死亡，其遗产法定继承人为配偶李某菊、子女龙某1、龙某2，因龙某1、李某菊、龙某2均未明示放弃继承，继承人应以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当承担的债务，故被告李某菊、龙某1、龙某2应在继承龙某遗产价值范围内对涉案借款本金50000元及利息承担还款责任。关于原告其他诉请未向法院提交确凿证据予以证明且于法无据，法院不予支持。

一审判决：限被告龙某1、李某菊、龙某2于判决生效后10日内在继承龙某遗产价值范围内归还原告徐某款50000元及利息。

一审判决后，三被告不服提起上诉。

二审认为，结合双方当事人诉辩意见和提交的证据，本案的争议焦点为原审适用法律和判决结果是否正确。继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。龙某与徐某之间的民间借贷关系依法成立并生效，龙某1、李某菊、龙某2作为龙某的法定遗产继承人,并未在遗产处理前以书面形式作出放弃继承的表示，原审判决三人在实际继承龙某的遗产范围内对龙某生前债务承担相应的清偿责任并无不当。

被告并未提供充分证据证明龙某的遗产范围，其提供的证据亦不足以推翻原审认定事实。目前关于龙某遗产价值、继承人实际继承情况等尚不明确，上述情况亦不属于本案民间借贷纠纷审查的范围,该问题可以在执行程序中予以解决。被告主张原审适用法律错误不能成立，二审依法不予支持。

以上就是关于2022法定继承人的继承顺序是怎么样的(继承人在遗产继承范围承担责任，应在执行程序内解决遗产价值问题)的所有内容，希望对你有所帮助。